2019年3月22日19：00，政治与公共管理学院于文科楼小二楼115教室举行了山西大学第二届“鼎盛杯”大学生辩论赛决赛。

本场比赛邀请到了法学院李麒老师，哲学社会学学院王玉彬老师，政治与公共管理学院罗国亮老师，以及特邀颁奖嘉宾政管团委郝晓红老师。

本次参赛双方分别是政治与公共管理学院辩论队与法学院辩论队，正方是政治与公共管理学院辩论队持“死亡是生命的遗憾”，反方是法学院辩论队持“死亡是生命的完整”。

比赛正式开始，第一个环节立论陈词阶段，正方一辩杨佳譞同学论证了死亡终止了生命的可能性以及人的欲望无限而能力有限，死亡阻碍了价值的实现没有机会实现目标，反方一辩吴则毅同学  则论证了有限的生命和必然的死亡正是自然界的轮回，死亡证明了生命的存在，我们应该对待死亡保持释然和豁达。

接下来，进入质询环节，首先是反方二辩张一超同学质询正方一辩杨佳譞同学，质询内容为遗憾到底是否是一种主观感受以及遗憾能否被补救以及死亡本身是否有价值。然后正方二辩尹靖宜同学质询反方一辩吴则毅同学 生命是一个过程而死亡只是一个节点，一个点能等代表一个线段吗?生命的终结和生命的完整是一样的吗？完整是否应当包括价值层面。

三辩质询期间，双方三辩的问题构思精巧，正方三辩 戴京玲同学通过质询活着是一切可能性的基础而死亡阻断生命的可能性来论证己方的观点。反方三辩李思航同学则 质询了遗憾可不可以补救？能被补救的还是遗憾吗？我们遗憾的到底是死亡本身还是死亡所带来的？

在自由辩论环节，正反两方在完整和终结的区别，遗憾能不能被补救，意外死亡有没有意义？造成遗憾的原因是不是死亡？遗憾和悲痛是一样的吗？死亡到底是不是客观的？等方面展开激烈辩驳，对阵双方你来我往，场面非常激烈。

最后一个环节双方四辩为我们整理了双方的论证思路，逻辑清晰，再次巩固了己方观点，语言风趣却不落俗套，让听众们进一步明晰了这场辩论的核心内容。

辩论告一段落，由法学院李麒老师和政治与公共管理学院罗国亮老师对本场辩论赛进行了点评，充分肯定了双方辩手的出色口才，同时也指出了一些有待改进之处，感谢双方辩手为我们带来了一场精彩的视听盛宴。

最后根据评委打分结果，反方法学院辩论队以 56 ％ 的得票率获胜。

本场比赛的最佳辩手是正方四辩王鑫伟同学。

接下来进入观众提问环节，观众们的提问让我们更加深入地思考了此次辩题。

在颁奖环节中，获得最佳辩手的分别是：初赛最佳辩手 法学院肖婉琪、哲学社会学学院董宇璇、政治与公共管理学院曾毅君、初民学院伍泓霏，半决赛最佳辩手 哲学社会学学院孙悦、初民学院岳沛霖，决赛最佳辩手政治与公共管理学院王鑫伟。 王玉彬老师为获奖选手颁奖并合影留念 。

获得“鼎盛杯”3—8名的优秀奖的分别为  初民学院、哲学社会学学院、文学院、新闻学院、历史文化学院、经济与管理学院。由罗国亮老师老师为获奖学院颁奖并合影留念。

获得“鼎盛杯”亚军的是政治与公共管理学院，由李麒老师为获奖学院颁奖并合影留念。

获得“鼎盛杯”冠军的是法学院，由郝晓红老师为获奖学院颁奖并合影留念。

至此，由政治与公共管理学院举办的山西大学第二届“鼎盛杯”大学生辩论精英邀请赛圆满结束，感谢各学院辩手及老师对本次赛事的支持，谢谢大家！希望未来的鼎盛杯越办越好！